Nota de plată agreată de Iohannis cu Trump” – se confirmă WikiLeaks românesc?

January 7, 2020 1 Comment 2041 views

La scurt timp după revenirea președintelui Iohannis de la Washington, una dintre cele mai apreciate și misterioase figuri ale Internetului, economistul Dan Diaconu – autorul site-ului ,,Trenduri economice” – făcea o dezvăluire demnă de Julian Assange: ,,nota de plată” agreată de Iohannis cu Trump, în cadrul ultimei și intempestivei vizite în SUA. Dan Diaconu folosea o exprimare directă:

,,Cică asta ar fi o parte din nota de plată agreată de Plăvan în SUA”.

Să plătim pentru cazarea militarilor SUA în România
Pentru cei care nu au citit atunci, iată lista lui Diaconu, publicată pe pagina sa de Facebook – și veți înțelege de ce am spus încă de atunci că e o adevărată dezvăluire tip ,,WikiLeaks” românească:
– 2,5 miliarde $ – coplată pentru o nouă mega-bază militară americană în România;
– cheltuielile de staţionare ale armatei americane vor fi suportate de România în proporţie de 50% în prima fază, urmînd să fie crescute pînă la 80%.
Aici ne oprim pentru o scurtă paranteză: primele două puncte seamănă cu înțelegerea făcută de SUA cu Polonia, prin care Varșovia s-a angajat să investească 2 miliarde euro în noua bază militară, pe care președintele Duda a numit-o, oarecum în glumă, ,,Fort Trump”. De asemenea, președintele Andrzej Duda a declarat că e normal ca țara ,,apărată” de SUA să participe la cheltuielile militarilor americani.
Dar să continuăm lista ,,WikiLeaks-ului” lui Dan Diaconu, care ne privește direct:
– România va avea un buget de înarmare separat de Bugetul Ministerului Apărării Naţionale. În prima fază, va fi de 0,8% din PIB, urmînd să ajungă în doi ani la aproape 2%!;
Din nou paranteză: cifra de 4% (2% actuali + 2% noi) din PIB a fost vehiculată ,,pe surse”; de asemenea, președintele a declarat la Washington că 2% actual ,,este prea puțin”.
Favorizarea firmelor SUA și a Marii Britanii contra… UE!
Continuăm lista lui Dan Diaconu:

– companiile americane vor beneficia de facilităţi speciale.

Sa discutat inclusiv ca, din punct de vedere penal, legea americană să primeze pentru orice societate cu acţionariat american (chiar nu înţeleg cum se poate face asta, dar n-ar trebui să ne mai mire nimic);

Paranteză: facilitățile se subînțeleg chiar din Declarația comună; în privința faptului că legea americană primează – această practică a fost dezvăluită de mai mulți critici francezi ai politicilor SUA.

,,WikiLeaks” continuă cu un punct foarte interesant, iată-l în formularea autorului:
– ,,România ar urma să spargă solidaritatea UE în ceea ce priveşte Brexitul, prin semnarea separată a unui tratat cu UK – tratat prin care vor fi introduse vizele pentru cetăţenii care intră prima dată în Anglia”.

Comentariul meu, ca persoană aflată în apropierea ,,jocurilor puterii” de la începutul Brexit: aceasta este o posibilitate pe care Marea Britanie a încercat-o imediat după declanșarea Brexit. Mai exact, dau un indiciu: vă aduceți aminte de frecvența crescută a vizitelor prințului Charles?

Ce s-a întîmplat ulterior, Charles și-a pierdut interesul pentru România, sau atunci executa o misiune?

Dan Diaconu a revenit cu alte puncte de pe ,,nota de plată agreată de Plăvan în SUA” – și se referă din nou la aspecte militare:
– reducerea cu 80% a posturilor de conducere din armată şi suplimentarea soldaţilor – ,,adică a cărnii de tun”, comentează economistul;
– creşterea prezenţei româneşti în teatrele de război alături de SUA;
– dezvoltarea unui corp de armată compus din mercenari străini.
Între timp au avut loc incidentele de la Kabul – care au scos la iveală două aspecte teribile: Ambasada României este, de fapt, un fel de agentură de ”Intelligence”; militari români sînt exploatați de firme internaționale afiliate NATO.
Și asta nu e tot, pentru că teatrele de război generate de intervențiile americane, în care noi sîntem parte prin diverse tratate ,,strategice”, au și alte ocupații… asupra cărora vom reveni în alt articol.
Pentru Turcia… aceeași strategie ca în cazul Rusiei?

Dar, să mai consemnăm alte trei prevederieconomico-fiscale, care te îngrozesc, pur și simplu!

Mai ales că primele două par extrem de posibile.

A treia… nici nu-mi permit să o comentez (încă):

– ,,întreruperea treptată a raporturilor comerciale cu Turcia, introducerea de taxe vamale abuzive şi înrăutăţirea condiţiilor de obţinere a vizei româneşti pentru cetăţenii turci”;
– ,,sancţionarea automată a tuturor companiilor sancţionate de SUA”;
– ,,crearea unei Zone Libere a Gurilor Dunării cu statut autonom”.

Relația cu Turcia este una dintre cele mai importante din punct de vedere economic – iar eliminarea ei de pe piața românească ar duce la un debușeu pentru alte state.

Ce se poate observa este… metoda Putin, aplicată lui Erdogan. Mai precis, charismaticul și puternicul lider turc este, de ceva timp, ținta unei campanii de distrugere a imaginii în mass-media românești – exact cum s-a procedat și cu Vladimir Putin.

De la Putin s-a trecut la rusofobie, fapt care a reușit într-o oarecare măsură.

Desigur, în cazul Rusiei era mai ușor, marea putere de la Est fiind supusă unor sancțiuni internaționale.

În cazul Turciei, este ceva mai greu din acest punct de vedere, dar… aici apare ajutorul religios.

Mai precis, din informațiile mele, se va insista – culmea! – pe accente pseudo-naționaliste, subliniind pericolul prea marii prezențe musulmane la noi în țară.

O teză stupidă – atît din punct de vedere al raportului între numărul credincioșilor ortodocși și islamici, cît și al relației istorice tolerante dintre națiunea română și cea turcă.

Dar, așa cum s-a reușit inducerea ideii că Rusia a fost un permanent pericol – și chiar un inamic! – pentru România, așa se poate face și în cazul Tuciei.

Cu o populație din ce în ce mai slab educată, nici o manipulare nu e imposibilă!

Ar fi un pericol o deteriorare a relațiilor cu Turcia?

Desigur, pentru că ar însemna o izolare a României la Marea Neagră – și despărțirea de un partener loial. În schimb, cer… apropierea de Ucraina, poate cel mai periculos vecin în ultimii ani! Distructivul Canal Bîstroe, pierderea Insulei Șerpilor și a unei părți a platoului continental al Mării Negre, permiterea contrabandei frontaliere la scară largă, atacul la identitatea națională a românilor și, peste toate, debandada generalizată – iată un cumul de pericole reale pentru România, pe care scrie Ucraina.

Și mai scrie ceva – Joe Biden și susținerea SUA!

Gurile Dunării și o întrebare sinceră: mai e România a noastră?

În fine, ultima ,,dezvăluire” a lui Dan Diaconu.

,,Crearea unei Zone Libere a Gurilor Dunării cu statut autonom”.

Greu de comentat, în sensul că… nimic nu e imposibil din punct de vedere ,,strategic”!

Nu ne vine să credem, dar în România actuală există zone pe care NU avem control – și care pot provoca cele mai mari probleme. Ați ghicit, sînt bazele americane! Și nu numai…

Să ne amintim că, recent, un senator american de care nici nu auzisem a declarat public că nu i se pare normal ca reactoarele (3 și 4) de la Cernavodă să fie construite de chinezi… pentru că ,,baza americană de la Kogălniceanu este foarte aproape”!…

În plus, intervenția la Cernavodă este blocată de Fondul Proprietatea, controlat de… americani!

Tot cu prilejul întîlnirii de la Washington, Trump și Iohannis au discutat de montarea la Cernavodă a unor mini reactoare americane, nu continuarea în sistemul de la reactoarele 1 și 2. Menționez două aspecte: firma CANDU, constructorul canadian al reactoarelor 1 și 2, a fost cumpărat de… chinezi; mini reactoarele americane NU au fost suficient utilizate (testate în regim normal), asta a spus-o revoltat chiar fostul ministru al Energiei, Răzvan Nicolescu:

,,Nu voi susține însă niciodată ca în țara noastră să se instaleze tehnologii nucleare ce se află încă în fază de testare/dezvoltare”.

Întrebare: mai e Cernavodă a noastră?

Răspundeți dumneavoastră. Dar, per ansamblul dezvăluirilor lui Dan Diaconu – o altă întrebare devine logică și necesară: mai e România (a) noastră?

DRAGOȘ DUMITRu

Share543

543 Shares