Interzisi de C.N.A.

Un membru CNA a propus închiderea Nașul TV pentru incitare la acțiuni care au ca scop disoluția autorității de stat. În final, postul a primit o amendă de 10.000 de lei

Postul Nașul TV a fost la un pas de a fi închis de către Consiliul Național al Audiovizualului, însă în final membrii s-au decis să-i dea numai o amendă de 10.000 de lei.

Consiliul a analizat în ședința de astăzi două emisiuni, Ora de veghe și Actualitatea românească, realizată de Laurențiu Primo, în care acesta a vorbit despre alegerile europarlamentare. Cea de-a doua a fost cea care a atras atenția anumitor membri CNA.

În urma analizei, Lorand Turoș, membru CNA, a considerat că afirmațiile lui Laurențiu Primo sunt inadmisibile și a propus retragerea licenței în baza Art 95 indice 1, litera c. Mai exact, articolul spune că CNA poare cerere ridicarea licenței pentru „incitarea la acţiuni care au drept scop disoluţia autorităţii de stat.”

Lorand Tuoș: Problema e că cineva, zi de zi, promovează anumite idei, pe de o parte îi înțeleg, consider că e dreptul la opinie, pe de altă parte incită la o schimbare mult prea radicală la ceea ce înseamnă sistemul politic, respectiv statul român, faptul că se spune, „să schimbăm complet sistemul din rădăcină, să eliminăm complet partidele și politicienii și să asigurăm o conducere populară acestei țări”. Chiar dacă menționează că dorește acest lucru în mod pașnic, dar acest mesaj auzim zi de zi. Cum spune și dânsul, nu vom putea schimba radical peste noapte dar putem fi o picătură chinezească. Această emisiune este o picătură chinezească, care zi de zi pune sub semnul întrebării ce înseamnă sistemul politic și ce înseamnă instituțiile statului român și Constituția. Cred că, chiar dacă e la o oră târzie, chiar dacă nu e la un post cu rating extraordinar, nu-l exonerează pe acesta de responsabilitate. Cred că este foarte grav ce se întâmplă și nu putem trece cu vederea, fapt pentru care propun aplicarea legii, articolul 95, indice 1, litera c. Cred că ceea ce se întâmplă este incitare la acțiuni care au ca scop disoluția autorității de stat, fapt pentru care propun aplicarea acestui articol și ridicarea licenței.”

Reprezentantul departamentului juridic a precizat că această propunere nu se susține întrucât „fapta” nu a fost săvârșită în mode repetat, acesta fiind primul raport de monitorizare pe acest subiect.

În această situație, Turoș a decis să-și retragă propunerea de ridicare a licenței audiovizuale.

Radu Călin Cristea a propus o amendă de 15.000 de lei, iar Christian Mititelu o somație. Dar după două runde de vot niciuna dintre propuneri nu a atras un minim de șase voturi. Astfel că, Radu Călin Cristea a propus o variantă de compromis, de 10.000 de lei, care a înregistrat opt voturi pentru: Lorand Turoș, Viorel Vasile Buda, Laura Georgescu, Cristina Trepcea, Răsvan Popescu și Radu Călin Cristea.

Cristea a propus sancțiunea pentru două afirmații făcute de Laurențiu Primo în cadrul emisiunii Actualitatea Românească: „Primul prin care se solicită desființarea democrației și a statului de drept și țara să fie condusă de oameni simpli și în al doilea referințele la republica mafiotică România.”

Din afirmațiile făcute în emisiune de către Laurențiu Primo:

Noi, Mişcarea Meritocrată, ne-am propus să schimbăm sistemul în România, să schimbăm complet sistemul din rădăcină, să eliminăm complete partidele şi politicienii şi să asigurăm o conducere populară a acestei ţări, adică să fie condusă ţara de oameni simpli, de cetăţeni, de profesionişti, de oameni de înaltă moralitate şi patrioţi.
„Deci, oricum o dai, oricum o faci, mai devreme sau mai târziu conducerea României va fi asigurată de un cuplu Ponta-Ghiţă. Vă imaginaţi măcar cum se va numi România? Republica Mafiotă România. Aşa se va numi România, uitaţi-vă aici. Ameninţări cu moartea, afaceri murdare, necurate, offshore-uri, contracte cu statul, Prahova, Cosma, relaţii dubioase.”
sursa: paginademedia.ro